22 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Может ли зло помочь человеку понять себя

Может ли зло помочь человеку понять себя

Может ли зло помочь человеку понять себя?

В течении жизни человек развивается, он познает себя и мир, находящийся вокруг,накапливает жизненный опыт и регулярно подводит для себя итоги, которые и способствуют личностному развитию. Так различные жизненные ситуации могут помочь человеку поменять себя,но всегда ли это так ? Возможно ли, что какие-то поступки не смогут заставить человека задуматься и поработать над собой? Я считаю, что даже самые страшные и злые поступки порой не способны повлиять на человека и дать толчок для саморазвития. Для аргументации своей точки зрения обращусь к произведениям русской литературы.

В произведении Виктора Астафьева «Людочка» автор описывает трагичную судьбу главной героини. С малых лет Людочка росла в семье , где зачастую матери были безразличны жизненные переживания своей дочери, потому что сама она считала, что человек со всеми трудностями должен справляться сам. Когда дочь подросла , мать отправила ее жить и работать в город, где у Людочки не было ни родных, ни знакомых. Главная героиня попала в мир зла и похоти, где с ней совершилось страшное проишествие , она подверглась насилию, но даже такая жестокая ситуация, произошедшая с Людочкой никак не повлияла на жизненную позицию ее матери, она никак не пожалела родную дочь и не попыталась помочь ей, лишь напомнила о том, что Людочке самой нужно справиться с трудностью.

Вы видите только 30% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 5000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

  • 1 из 1 К1 Соответствие теме
  • 1 из 1 К2 Аргументация
  • 1 из 1 К3 Композиция
  • 1 из 1 К4 Качество речи
  • 1 из 1 К5 Грамотность
  • ИТОГО: 5 из 5

Анна Геннадьевна Маслова

1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му. все рас­суж­де­ния вы­стра­и­ва­ют­ся во­круг свя­зан­ных с те­мой те­зи­сов.
2. При­во­дят­ся ар­гу­мен­ты из ли­те­ра­тур­ных про­из­ве­де­ний. Ана­лиз ху­до­же­ствен­ных тек­стов поз­во­ля­ет до­ка­зать вы­дви­ну­тые те­зи­сы. Со­дер­жа­ние про­из­ве­де­ний пе­ре­да­но вер­но, фак­ти­че­ских оши­бок нет.
3. Со­чи­не­ние ло­гич­но, ком­по­зи­ци­он­но вы­стро­е­но. Со­от­но­ше­ние меж­ду те­зис­ной и до­ка­за­тель­ной ча­стя­ми вы­дер­жа­но.
4. Ре­че­вое оформ­ле­ние со­чи­не­ния сред­нее. Со­чи­не­ние не от­ли­ча­ет­ся бо­гат­ством лек­си­ки и раз­но­об­ра­зи­ем грам­ма­ти­че­ских кон­струк­ций. До­пу­ще­но 4 ре­че­вые ошиб­ки.
5. Гра­мот­ность сред­няя. До­пу­ще­ны 2 ор­фо­гра­фи­че­ские и 5 пунк­ту­а­ци­он­ных оши­бок.

Итоговое сочинение: Может ли зло помочь человеку понять себя?

Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 12.11.2019 · Обновлено 12.11.2019

(433 слова) В попытках оправдать зло и выставить его нормой мы иногда доходим до забавных парадоксов. Одним из них является убеждение, что зло помогает человеку понять себя. Я не согласен с этим заблуждением, потому что для личного психоанализа необходимы совсем другие качества и чувства: спокойствие, эрудиция, гуманность и аналитический склад ума. Зло же, напротив, уводит человека от истинного «Я», ведь каждый из нас с детства стремится к доброте и гармонии, а различные ответвления от этого пути — следствия ошибок. Многие писатели и философы со мной солидарны.

Читать еще:  Как выбрать антивирус

Например, в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» состоялся интересный спор философа с чиновником. Несправедливо задержанный Иешуа называл всех окружающих его людей добрыми, хотя они били его и относились крайне неуважительно. В ответ на вопрос прокуратора о том, почему он так считает, арестант сказал, что нет на свете злых людей — есть несчастные. Исходя из этой точки зрения, он моментально описал тайные мысли прокуратора и его чувства по отношению к собаке. Иешуа прекрасно понимал своего судью, хоть и не знал его. Не поверил ему Пилат, а зря, ведь в конце беседы именно злость на проповедника помешала ему вынести правильное решение, согласное с его совестью. Она затуманила его рассудок и не дала узнать, чего на самом деле от него требовал долг. Потом герой раскаялся в ошибке и попытался спасти Иешуа, но было уже слишком поздно. Значит, именно зло помешало прокуратору понять себя, в то время как добро и мудрость арестанта открыли ему доступ к тайникам души незнакомца.

Не менее интересный пример изобразил Л.Н. Толстой в романе «Анна Каренина». Обманутый муж сильно разозлился на супругу, которая опозорила его имя постыдной связью с офицером. Алексей уехал и оставил беременную жену, не зная, как ему поступить. Адвокат сад понять, что для процесса понадобится вещественное доказательство измены, и герой с отвращением подумал о том, что о его деле поползут сплетни. И все же он должен был что-то предпринять, но на что решиться? В состоянии злобы он не мог понять себя и разгадать, чего же ему хочется на самом деле? Но как только Анна оказалась при смерти, Алексей приехал и проникся жалостью к ней. Он осознал, что любил эту женщину и мог ее принять даже после того, что было у нее с Вронским. Только тогда ему стало хорошо и легко на сердце — впервые за все это время. Состояние ложного стыда, навязанного обществом, выродившееся в озлобление, лишь мешало герою проникнуть в тайники своего сердца.

Таким образом, зло не помогает, а препятствует пониманию себя. Оно вынуждает нас делать поспешные и неверные выводы, совпадающие по тональности с нашим мрачным настроением. Из-за этого мы совершаем ошибки и лишь удаляемся от того пути, который является нашей истинной и единственной дорогой к себе.

ДОБРО и ЗЛО

Прочитаем комментарий к тематическому направлению «Добро и зло» итогового сочинения 2019 – 2020 учебного года, размещённый на сайте ФИПИ.

Определение слов «ДОБРО» и «ЗЛО»

Согласно Большому толковому словарю русского языка С.А. Кузнецова, добро – всё хорошее, положительное, направленное на благо. Примеры со словом «добро»: добро побеждает зло; добро торжествует над злом.

Согласно Большому толковому словарю русского языка С.А. Кузнецова, зло – чувство вражды, недоброжелательности. Примеры со словом «зло»: зло не может привлекать; видеть зло в окружающем мире.

Список произведений, которые подойдут для аргументации в сочинении:

Подборка примерных тем итогового сочинения по направлению «ДОБРО и ЗЛО»

Афоризмы о добре и зле

Читать еще:  Сколько серий в сериале обычная женщина

Материал для аргументации

Добро и зло – понятия, знакомые нам с детства. Но чаще мы их воспринимаем как набор определённых человеческих качеств. Добро – это честность, порядочность, нравственность, чистота, а зло – это непорядочность, безнравственность, высокомерие, подлость. Однако не всё так однозначно. Также предлагаю ознакомиться со статьёй «“Война и мир” – к 150-летию великой книги». В ней вы найдёте объяснение неоднозначности характеров героев. Почему условное деление на «положительных» и «отрицательных» персонажей неактуально в романе-эпопее «Война и мир».

В реальной жизни сложно различить, где добро, а где зло. Нередко они переплетаются, и тогда размышления над разворачивающимися событиями, над поступками героев, их характерами становятся особенно интересными.

В романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского главный герой Родион Раскольников создаёт ужасную теорию: «Одна смерть и сто жизней взамен. За одну жизнь – тысячи жизней, спасённых от гниения и разложения. Да ведь тут арифметика!». Он замышляет убийство старухи-процентщицы и пытается «переступить через кровь» «во имя добра». Герой считает, что творит добро, на самом деле он совершает преступление. Сама жизнь опровергает его ужасную теорию. По мнению Ф.М. Достоевского, любая человеческая жизнь обладает абсолютной ценностью. Спасение добра с помощью зла априори невозможно.

В драме Максима Горького «На дне» неоднозначен образ Луки. Вы также можете ознакомиться с анализом образа Луки в статье «Надежда и отчаяние». Странник, появившись в ночлежке, находит для каждого добрые слова. Кого-то он утешает, кого-то он убеждает в существовании лучшей жизни… Он произносит воодушевляющие слова, но не решает жизненных проблем обитателей ночлежки. Человек должен нести ответственность за свою судьбу и действовать, чтобы что-то изменить в лучшую сторону. Но герои пассивны и безвольны. Именно поэтому «добро» Луки оборачивается для них «злом», ситуация в ночлежке становится ещё более трагичной: Васька Пепел попадает в тюрьму, Актёр кончает жизнь самоубийством, жизнь Наташи изуродована.

Д.С. Лихачёв в книге «Письма о добром и прекрасном» в седьмом письме под названием «Что объединяет людей» отмечает: «Истинно добрый поступок не может быть глуп, он вне оценок с точки зрения ума или не ума. Тем добро и хорошо», а в письме сорок шестом «Путями доброты» – заключительном в этой книге – призывает читателя осознать, что «в жизни ценнее всего доброта, и при этом доброта умная, целенаправленная. Умная доброта – самое ценное в человеке, самое к нему располагающее и самое в конечном счёте верное по пути к личному счастью».

В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» тема добра и зла решается необычно. «Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо» – этой цитатой из «Фауста» начинается роман «Мастер и Маргарита». Воланд – верховный князь тьмы показан как абсолютное зло, которое необходимо для существования добра и вечной справедливости на земле: «… что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы исчезли тени?». Воланд не может совершать добро, но он уравновешивает добро и зло, наказывая взяточников, лжецов, доносчиков. По мысли М.А. Булгакова, противостояние добра и зла вечно, но понятия эти относительны.

Читать еще:  Как расслабляться без алкоголя и сигарет

Самое большое зло, по мысли автора, сосредоточено в человеческом обществе. И так было во все времена – недаром в романе переплетаются два временных плана. Понтий Пилат приговаривает Иешуа Га-Ноцри к казни потому, что такого решения ждёт от него общество. При этом прокуратор понимает, что перед ним мудрый, добрый человек, и делает попытки спасти его. Но из-за трусости Понтий Пилат не настаивает на своём мнении и казнит пророка. Итогом становятся бесконечные муки совести героя.

В рассказе В.А. Солоухина «Под одной крышей» интересна развёрнутая метафора, характеризующая зло: «Вероятно, так и началась история на земле. Обида отплачивается обидой. Всегда хотя бы с маленьким перехлестом. Крупица зла породила горошину зла. Горошина породила орех, орех породил яблоко, яблоко породило арбуз. И вот в конце концов накопился океан зла, в котором может потонуть все человечество».

Тренинг

Задания: напишите сочинение (направление «Добро и зло»), используя Письмо 46 «Путями доброты» Д.С. Лихачёва в качестве аргумента. Сформулируйте тему (темы) самостоятельно, учитывая именно этот литературный материал.

Что же самое главное в жизни? Главное может быть в оттенках у каждого свое собственное, неповторимое. Но все же главное должно быть у каждого человека. Жизнь не должна рассыпаться на мелочи, растворяться в каждодневных заботах.

И еще, самое существенное: главное, каким бы оно ни было индивидуальным у каждого человека, должно быть добрым и значительным.
Человек должен уметь не просто подниматься, но подниматься над самим собой, над своими личными повседневными заботами и думать о смысле своей жизни – оглядывать прошлое и заглядывать в будущее.

Если жить только для себя, своими мелкими заботами о собственном благополучии, то от прожитого не останется и следа. Если же жить для других, то другие сберегут то, чему служил, чему отдавал силы.

Заметил ли читатель, что все дурное и мелкое в жизни быстро забывается. Еще людьми владеет досада на дурного и эгоистичного человека, на сделанное им плохое, но самого человека уже не помнят, он стерся в памяти. Люди, ни о ком не заботящиеся, как бы выпадают из памяти.

Люди, служившие другим, служившие по-умному, имевшие в жизни добрую и значительную цель, запоминаются надолго. Помнят их слова, поступки, их облик, их шутки, а иногда чудачества. О них рассказывают. Гораздо реже и, разумеется, с недобрым чувством говорят о злых.

В жизни надо иметь свое служение – служение какому-то делу. Пусть дело это будет маленьким, оно станет большим, если будешь ему верен.

В жизни ценнее всего доброта, и при этом доброта умная, целенаправленная. Умная доброта – самое ценное в человеке, самое к нему располагающее и самое в конечном счете верное по пути к личному счастью.

Счастья достигает тот, кто стремится сделать счастливыми других и способен хоть на время забыть о своих интересах, о себе. Это «неразменный рубль».

Знать это, помнить об этом всегда и следовать путями доброты – очень и очень важно. Поверьте мне!

Источники:

http://neznaika.info/check/itog-write/21281.html
http://litrekon.ru/sochineniya/itogovye/mozhet-li-zlo-pomoch-cheloveku-ponyat-sebya/
http://ege-study.ru/ru/ege/materialy/russkij-yazyk/dekabrskoe-sochinenie-2019/dobro-i-zlo/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector
×
×
×
×