1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Какую CMS выбрать для сайта

Какую CMS выбрать для сайта?

770 просмотров всего, 5 просмотров сегодня

Content management system или система управления контентом — это функциональный и удобный инструмент. Вы сможете создать практически любой сайт и редактировать его как угодно. Содержимым готового ресурса может управлять даже малоопытный пользователь.
На 2018 год известно более 500 продуктов данного типа. Тут и запутаться недолго. Чем они вообще отличаются? Как подобрать подходящую систему? Никаких тайн здесь нет. Всё просто.
Из этой статьи вы узнаете:

  1. Что такое CMS.
  2. Для чего она нужна.
  3. Как оценить реальную функциональность CMS.
  4. Почему не нужно спешить с покупкой платной системы.
  5. Почему не нужно использовать «народные» продукты.

А также познакомитесь с тремя популярными CMS:

Что такое система управления контентом?

Под CMS понимается программа, которая позволяет управлять любым содержимым сайта. Она содержит в себе много инструментов, но все объединены в одну систему. Это обеспечивает максимальное удобство при работе.
Каждый инструмент выполняет определённые функции. Одни нужны непосредственно для разработки, другие помогают редактировать уже созданный контент.

Основные задачи CMS

  1. Создание содержимого.
    Программа позволяет пользователю создавать разделы и добавлять различные элементы. Каждая CMS включает в себя набор инструментов для разработки структуры сайта.
  2. Управление контентом.
    Добавление, редактирование или изменение содержимого.
    Надеюсь, тут и так всё ясно. В большинстве популярных систем присутствует интуитивно понятные плагины для управления большими массивами любых документов.
  3. Публикация.
    Позволяет пользователю быстро и просто наполнять сайт содержимым.
    Рекомендую обратить внимание на CMS WordPress – публиковать любую информацию там можно не обладая навыками программирования. Очень удобно при работе с интернет-магазинами. Однако таким преимуществом обладают и другие системы. Но эта зарекомендовала себя лучше всего.
  4. Представление информации в удобном для пользователя виде.
    Редактируйте контент и структуру для максимального удобства посетителей. Это очень важно! Юзабилити значительно уменьшает количество отказов от сайта.

Подходит или нет? Признаки хорошей CMS

Ни один разработчик не назовёт свой продукт плохим. Особенно если речь идёт о платном продукте. Слова «функциональный», «понятный», «удобный» встречаются в описании едва ли не каждой CMS. Но как понять, что это действительно так?

  1. Простой визуальный редактор.
    Не каждому по силам самостоятельно вести сайт на HTML. Вот поэтому многие выбирают CMS. Программы должны включать в себя удобный визуальный редактор. Выбирайте ту систему, в которой он есть. Для его использования не обязательно быть опытным кодером.
    Однако для работы с некоторыми сложными элементами всё равно потребуется поработать на HTML. Движком должна быть предусмотрена такая возможность.
  2. SEO-Friendly.
    В целом все CMS так или иначе соответствуют требованиям для работы с поисковыми роботами. Просто базовая «дружественность» к продвижению у каждой системы заложена на определённом уровне. С другими же придётся немного поработать. Или много. Тщательно изучите движок. Можно ли будет эффективно продвигать сайт, сделанный на нём?
  3. Кастомизация.
    Это понятие подразумевает возможность строить сайт под свои нужды. Например, если Вы создаёте интернет-магазин, должна присутствовать возможность добавления карточек товара. У любой CMS есть базовые возможности кастомизации. Они заложены в движке по умолчанию. Они очень широки у Joomla! и Drupal. Другие системы кастомизировать будет сложнее. Иногда стандартных инструментов хватит лишь для того, чтобы сделать сайт-визитку.
    Базовую функциональность программы можно расширить с помощью плагинов. С помощью последних WordPress можно сделать настоящим контент-монстром.
  4. Управление уровнем доступа.
    Эта функция позволяет давать некоторым пользователям особые привилегии. Какие — решайте сами.
    Для некоторых проектов она просто необходима. Простейший пример — открытие дополнительного функционала ресурса при покупке платной подписки.

Мифы, легенды и сказания о платных движках для сайта

Разработчики не самых эффективных систем управления контентом нередко вводят неопытного пользователя в заблуждение. Чаще всего приводятся следующие аргументы:

  1. Движки на открытом коде очень уязвимы. Покупайте платную систему с закрытым кодом.
    Глупый маркетинговый ход. Таких «продавак» опытный пользователь раскусит на раз-два. Системы с открытым и закрытым кодом одинаково уязвимы. Уровень защиты ресурса зависит от принятых мер безопасности. Ну и конечно же от бдительности админов.
  2. Все солидные проекты делаются на платных платформах.
    Неправда. На бесплатной CMS можно разработать очень сложный сайт. Чем многие очень активно пользуются. Выбирайте платформу только исходя из её функциональности. Дорого — не значит круто.
  3. Поисковые роботы отдают предпочтение платным системам.
    Здесь нет вообще никакой логики. Поисковикам всё равно, на какой CMS сделан Ваш сайт. Предпочтение они отдают ресурсам, над которыми трудились люди с руками из плеч.
  4. Платный продукт позволит решать более широкий спектр задач.
    А вот это уже адекватный аргумент. Для решения некоторых узкоспециализированных задач платные системы и в самом деле лучше. Что поделаешь, за некоторые вещи нужно отдавать деньги.

Кустарная CMS от самоделкиных и её недостатки

Я не хочу сказать ничего плохого про «самописные» движки. Многие опытные пользователи затачивают систему под свои нужды. Ничего криминального в этом нет. Проблема в другом.
«Самые мощные и функциональные» системы управления контентом появляются чуть ли ни каждый день. И стоят в основном недорого. Изначально они даже могут полностью подходить для Вашего ресурса. Но вот беда — нужно расширять функционал сайта. И тут «самая мощная и функциональная» уже не такая хорошая, как казалось.
Вы отдаёте сайт на разработку другим специалистам. Выясняется, что движок не предусматривает возможности добавления нужных функций. Итог — сайт нужно переделывать чуть ли не с нуля.
Не пользуйтесь малоизвестными CMS. Исключение составляет лишь тот случай, когда вы абсолютно уверены в функциональности продукта.

Его величество WordPress

WordPress — самая распространённая система управления контентом. Она занимает первое место в топе рунета. Чем это объясняется?
В первую очередь движок полюбили за то, что он бесплатный, но имеет огромный функционал. К нему, конечно, есть платные расширения. Но пользоваться ими не обязательно.
Для WordPress существует огромное количество плагинов и шаблонов. Это даёт широчайшие возможности при создании сайтов любого типа. Опытные пользователи могут вносить изменения в код шаблона, что обеспечивает практически безграничный простор для творчества.
Новичков сильно порадует простая в освоении админка. Отчасти она и является основной причиной популярности этой CMS. Массивы кода — настоящий ужас для неопытного юзера. А систем с такими «прелестями» предостаточно.
Есть ли у WordPress недостатки? Конечно. Идеальных движков не существует.
Будьте готовы к сравнительно высокой нагрузке на сервер. Сайты на WordPress могут долго загружаться. Хотя происходит это довольно редко.
Базовый функционал позволит сделать лишь сайт-визитку. Однако данная проблема решается расширениями.
Как видите, недостатки весьма условные. Но они есть.

Коммерция с 1С Битрикс

Детище отечественных разработчиков заслужило немалую популярность не только в России. CMS пользуется спросом во всём СНГ. 1С Битрикс отлично подходит для следующих ресурсов:

  1. Интернет-магазин.
  2. Крупные информационные порталы.
  3. Сайты больших компаний и государственных структур.

Что общего у всех этих проектов? Большая загруженность. Битрикс справляется с ней вообще без проблем. Радует также базовая комплектация движка. Даже в самую дешёвую версию включено достаточно плагинов, чтобы создать рабочий сайт для средней компании. А для гигантов рынка есть 1С Битрикс «Enterprise».
Безусловно, систему можно интегрировать с 1С: Предприятие. Это ощутимо снизит нагрузку на сайт. CMS адаптирует проект для просмотра и использования на любых мобильных устройствах. Пользователи и эксперты отмечают высочайший уровень безопасности движка.
Сколько достоинств, не правда ли? Но и недостатки имеются. Битрикс очень сложен в освоении. Без помощи специалистов тут не обойтись.
Битрикс подходит только для крупных проектов. Это объясняется и спецификой системы, и ценой. Версия для бизнес-сайта не будет стоить дешевле 50000 рублей.

Читать еще:  Что с голосом у Юлии Волковой

Joomla! Большие возможности в базовой комплектации

Joomla – это главный конкурент WordPress. В чём-то движки очень схожи. Оба полностью бесплатные, имеют огромное количество расширений и доступны для освоения новичками. Однако главное преимущество «Джумлы» — это множество готовых решений для любых сайтов.
Разработчики не перестают выпускать обновления и устранять уязвимости. Для бесплатной лицензии это просто чудесно. Кстати, вся официальная документация по Joomla! переведена на русский. Долго искать ответы на важные вопросы не придётся.
Но для создания крупных проектов использовать эту CMS не рекомендуется. Большое количество дополнений — это как плюс, так и минус. Они расширяют функциональность сайта, но при этом одновременно его тормозят. Всему виной избыточность кода и куча предустановленных расширений.
Joomla! — это неудачное решения для больших корпоративных сайтов и интернет-магазинов. Правда для проектов малой и средней загруженности она остаётся лучшим вариантом.

Так какую CMS выбрать для сайта?

Всё зависит от особенностей сайта. Крупный бизнес-проект сайт лучше всего будет работать на 1С Битрикс. Форумы или ресурсы с большими объёмами контента всегда стабильны на WordPress. На Joomla! часто делают блоги, визитки или онлайн-галереи.
Представленные движки для сайтов наиболее универсальны. Поэтому так популярны. Однако останавливаться только на них не стоит. Есть много других CMS. Возможно, они куда больше подходят для решения ваших задач.
Правильный выбор системы управления контентом обеспечит массу преимуществ. Вы не только быстро создадите хороший сайт. Появится возможность эффективно управлять проектом, а также продвигать его на необходимом уровне.

Топ 5 бесплатных CMS. Какую CMS выбрать для сайта? Советы и рекомендации

Статья обновлена 18.01.2018 и является полностью актуальной.
Практически каждый новичок сталкивался с вопросом выбора CMS для своего сайта или блога. Оно и понятно, ведь невозможно знать все заблаговременно. Да и различных систем управления содержимым уже появилось достаточно много. В данном обзоре собраны только бесплатные решения. Они ничем не уступают платным аналогам, а иногда даже выгодно отличаются на их фоне. Ведь вносить поправки в открытый код гораздо проще, следовательно все найденные уязвимости исправляются быстрее. А так же все новые и смелые идеи первыми появляются именно здесь.

Для начала следует условно разделить системы по их направленности. Существуют CMS предназначенные исключительно для создания блогов, а также более гибкие системы, позволяющие создавать полноценные сайты и медиапорталы. При этом блоговые системы могут быть предназначены для создания целой серии проектов, например, для целого предприятия. Стоит так же отметить срок разработки платформы (чем он больше, тем система лучше проработана и содержит меньше ошибок), наличие сообщества (оно поможет при возникновении трудностей в установке, отладке или использовании системы), производительность (не все системы подходят для высоконагруженных проектов). итак, Теперь рассмотрим каждую CMS более подробно.

Joomla

Официальный сайт.

Это один из достаточно старых и хорошо зарекомендовавших себя движков. Он отлично подходит для электронной коммерции и продаж товаров через сеть Интернет. Множество плагинов, таких как VirtueMart позволяют открыть магазин очень быстро и в сжатые сроки. Правда, чтобы разобраться во всем с нуля, придется немного посидеть за мануалами, чтением документации и форумов. К счастью, у Joomla очень хорошая поддержка и огромное сообщество на нескольких языках, в том числе русском.

К достоинствам системы можно смело отнести наличие следующих функций «из коробки»:

  • аутентификция пользователей, в том числе через OpenID;
  • визуальный редактор статей;
  • удобное управление файлами;
  • система комментариев и защита от спама в них;
  • менеджер плагинов и расширений.

На самом деле, достоинств гораздо больше, просто перечислить все их в одной статье очень сложно. Именно поэтому она занимает лидирующие позиции в рейтингах и топах CMS. Но, не обошлось и без минусов: благодаря своей гибкости и множеству настроек, новичку придется потратить не один день на то, чтобы разобраться во всем этом многообразии. Также ее функциональность может оказаться избыточной для многих простых сайтов-визиток. Зато подойдет для интернет магазинов и витрин товаров.
[ содержание ]

TYPO3

Официальный сайт.

Не так давно в интернете начала набирать популярность достаточно старая CMS — TYPO3 и сейчас она плотно засела в ТОП 5. Структура сайта здесь представлена деревом страниц. На каждой из них могут располагаться стандартные элементы содержимого: текст, картинки, таблицы и прочее. Эта система управления контентом основана на шаблонах, которые можно либо скачать готовые, либо писать самостоятельно на TypoScript.

  • возможность тонкой настройки прав пользователей;
  • легкость ведения нескольких сайтов одновременно;
  • возможность использовать расширения из TER (TYPO3 extension repository);
  • высокие требования к безопасности;
  • продвинутый редактор текста с проверкой орфографии, предпросмотром, историей изменений.

Недостатки данной системы:

  • сложность редактирования структуры сайта с помощью шаблонизатора;
  • медленный рендеринг больших страниц с разнообразным контентом (таблицы, картинки);
  • мало готовых решений для интернет магазинов

Рекомендуется использовать внутри крупных промышленных компаний и банков. Молодым и небольшим сайтам скорее всего не подойдет или же затраты на разработку и поддержку будут несоизмеримы с плюсами от использования.
[ содержание ]

Drupal

Официальный сайт.

Также очень популярная и распространенная CMS, которая используется для создания сайтов очень крупными предприятиями, например, Sony Music. Они выбирают Drupal из за большого набора функций для построения сразу внутренних и внешних сайтов для корпоративной сети. Имеется огромная база инструментов для управления единой базой пользователей. Хорошо подходит для организации системы блогов, форумов. Drupal имеет очень активное сообщество разработчиков, огромную базу знаний, живой форум. Достаточно просто можно найти ответы на вопросы об установке, развертывании сайтов и модулей.

  • отличная поддержка сообществом пользователей и разработчиков;
  • более 6000 модулей, облегчающих расширение функционала;
  • легко управлять правами пользователей, создавать коллективные блоги и форумы.
  • может оказаться чрезмерно сложной для простых сайтов;
  • тотальная нехватка красивых и функциональных тем;
  • сложность в освоении для неподготовленного пользователя.

Для сайтов-визиток выбирать эту CMS категорически не рекомендуется, а вот для организации средних и крупных порталов, где пользователи будут добавлять свой материал и комментировать его, Друпал подойдет как никто другой.
[ содержание ]

Официальный сайт.

Одна из самых молодых CMS (разработка ведется с 2004 года), которая появилась в самом начале становления так называемого Веб 2.0. Идея заключалась в привлечении пользователей к редактированию и дополнению контента на сайте. Например, написание рецензий, отзывов и даже целиком статей. Поэтому здесь присутствует хорошая система регистрации пользователей, поиск по сайту на AJAX (без перезагрузки страницы), можно быстро развернуть ленту новостей, коллективный блог. К недостаткам можно отнести частые проблемы с русской кодировкой, которые так до конца и не решены, хотя появились очень давно; отсутствие готовых модулей и решений для организации галереи, форума, электронного магазина.
[ содержание ]

WordPress

Официальный сайт.

Если кто-то еще сомневается в том, что Вордпресс уже давно перерос стадию «система для ведения блогов», то следует отбросить эти сомнения. На этой CMS разрабатывается великое множество сайтов, в том числе и социальные сети, сайты компаний, Интернет магазины и витрины товаров, форумы, а также простые сайты-визитки.

Благодаря тысячам готовых тем, плагинов и даже готовых сборок под разные нужды, WordPress занимает заслуженное место в ТОП 5. Имеется активное сообщество разработчиков, которое генерирует уроки и информационные материалы.

  • большое сообщество разработчиков и хорошо структурированная документация;
  • тысячи бесплатных плагинов и тем оформления для сайта;
  • удобная админка.
  • стартовый функционал сразу после установки достаточно скромен, нужно дополнять его как минимум 4-5 плагинами;
  • после простой установки нужна доработка в плане безопасности.

На самом деле, это одна из самых простых и лояльных к новичкам система. Она позволяет создавать сайты практически ничего не понимая в программировании (читайте мои уроки PHP). Крайне рекомендуется в качестве первой CMS. В дальнейшем, если ее функционал окажется для вас ограничен, то вы без проблем сможете перенести сайт на другой движок, какую выберете.
[ содержание ]

Рейтинг бесплатных CMS

Существует несколько сайтов, где можно посмотреть как сильно распространена та или иная система управления контентом. Данные на них, порой, разные, но общую картину можно представить, если сравнить два-три источника. Давайте этим и займемся. Я приведу три источника, а именно топ 5 из них и вы убедитесь, что они практически совпадают.



В большинстве случаев топ занимают именно эти 5 CMS, которые я рассмотрел в данной статье.
[ содержание ]

Читать еще:  Первый форум о приворотах

При ответе на вопрос «какую CMS выбрать для сайта» следует обратить внимание на то, что популярные движки постоянно находятся под атакой. Их код открыт для использования всем, в том числе и не совсем честным людям, которые могут искать в нем уязвимости и применять их в своих корыстных целях. Опасности можно избежать, если своевременно обновлять движок до последней версии. В то же время, если использовать мало распространенную систему управления контентом, то при возникновении трудностей вам, возможно негде будет найти помощь и надеяться можно будет только на себя. Учтите и этот фактор. Успехов!

Комментарии:

  1. Дядюшка Гриффи — 26.08.2013 16:55

Довольно-таки познавательно. Неплохо описаны основные моменты. Продолжайте в том же духе. Буду почитывать Ваш блог с удовольствием.

Gor — 10.09.2013 18:18

по прочтению склонился к WordPress

myblaze — 10.09.2013 18:21

Хороший выбор, мой сайт как раз на нем. Никаких проблем, все идет как по маслу. Куча плагинов и материала, подходит любому, даже новичку, как я 🙂

aka7george — 10.09.2013 19:02

Для блога WordPress — супер выбор.
Для крупного портала я бы еще вспомнил Php-fusion.
Для интернет магазинов — Magento великолепный (и к тому же бесплатный!) выбор.
А вообще, как выбрать CMS — решает всегда каждый для себя лично.

LoNsDaLe — 11.09.2013 06:03

хорошо описаны типы , много полезной инфы. Очень помогли в выборе системы управления сайтом или как говорится CMS, спасибо!

Melianora — 12.09.2013 08:24

Выбор СМS в большей степени зависит от потребностей человека…
Если блог — то Ворпресс — практически универсальное решение по обилию расширений и функционалу.
Если портал — Жуммла, друпал или битрикс.
Только битрикс платный а друпал еще не достаточно популярен в среде вебмастров. Хотя Сайты на данном движке получаются просто заглядение.
У меня есть сайты рактически на всех вышеперечисленных движках.. но вот что хочу отметить — бесплатные Движки гораздо более гибкие и более безопасные, чем платные. Так как платники (работающие исключительно в своей нише) реже реагируют и гораздо медленнее чем те же производители бесплатных СМS на требования к безопасности…

myblaze — 12.09.2013 11:54

Полностью согласен. Хотя у самого пока опыт только с wordpreess’ом, но это ведь только начало 🙂

hronny — 13.09.2013 22:03

Друпал весьма популярен, но начинающему вебмастеру с ним будет очень сложно, ибо система навороченная и сложная в освоении.
Еще можно вспомнить про CMS DLE — DataLife Engine. Движок хорош для порталов с уклоном в софт. Но из-за этого-же носит обидное погоняло «движок для варезников», поэтому я бы ее не выбрал для серьезного проекта.

sanny — 14.09.2013 10:05

Самописная CMS всегда лучше, я выбираю ее))

xaaana — 14.09.2013 16:27

Instant еще неплохая

Zard — 19.09.2013 01:38

Из тех, с которыми приходилось работать, выбрал CMS joomla и dle. Многочисленные дополнения, советы, плагины, в больших количествах доступны в Интернет сети, и сами по себе, данные движки давно зарекомендовали себя среди пользователей. Обновления, поддержка, возможность разработки дополнений, все привело к тому, что выбор падает именно на них, при выборе cms на будущий ресурс. Насчёт dle, это верно, тег — для варез прочно закрепился на нём. Когда замечаешь сайты, где использован данный движок с темой о машинах, предположим, и оформленным под статьи, выглядит не то, что не привычно, не правильно, удобное слово для описания ощущений… Не подходящий вариант. ВордПресс, да, это уже точно в корню cms для блога…

сергей — 28.03.2015 10:24

Joomla чем хороша в ней много настроек чем плоха для joomla 3 не найдено нормального шаблона

Какой движок выбрать для сайта?

Что такое CMS сайта?

CMS (Content Management System) — это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.

Что лучше платная или бесплатная CMS?

Наш совет — бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS — вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной — на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые «убеждают» (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.

Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению «дыр» через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно — читайте ее.

Как выбрать CMS для сайта?

Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.

Рейтинг CMS для Интернет-магазина

Платная или бесплатная?

Наш совет — бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS — вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной — на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н — это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.

Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS — PrestaShop (офиц. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.

На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | русский неофициальный сайт) — как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются «продать» Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.

Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная — эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.

Читать еще:  Что такое зажимы голоса

На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных — рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.

Шестое место : openCart (офиц. сайт) — это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.

Седьмое место — Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.

Рейтинг CMS для блога

В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка — WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог — не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина — постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.

Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODX (офиц. сайт | русск. сайт).

Рейтинг CMS для сайтов различной направленности

Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:

Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) — да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODX. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографовхудожников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).

Второе место : WordPress (офиц. сайт) — движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем — быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагиноврасширений.

Третье и четвертое место разделяют MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) — эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat — многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ — потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.

Рейтинг CMS для форума

В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать «чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают». Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность — это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на «дыры» в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики «залатывая» эти «дыры» постоянно выпускают обновления.

И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) — наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта.

На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | русский сайт) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.

На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт) — это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов — не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.

На пятом месте Vanilla (офиц. сайт) — по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует юзер-френдли интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.

Рейтинг CMS для порталов

Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.

Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт — они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант — мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.

Второй вариант — CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.

Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.

CMS для базы знаний

Самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний — это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно прост в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного человека, который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии). Также довольно популярными считаются Сonfluence и Jira от компании Atlassian, но это платные решения. Поэтому мы рекомендуем использовать MediaWiki.

Источники:

http://stebnev-studio.ru/blog/kakuyu-cms-vybrat-dlya-sayta/
http://myblaze.ru/kak-vyibrat-cms/
http://test1.hostings.info/schools/kakoy-dvizhok-vybrat-dlya-sayta.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector